随着结核病发病部将的升高，内镜下开刀即已期结核病（指癌两组织浸润仅仅限于粘膜层或粘膜下层）愈加广泛地引入医学，以超越即已诊断、即已用药的最终目标。通常讫内镜下开刀即已期结核病的指征（AI）为：高约
近十几年来随着内镜设备和关键技术的发展，出现了多种改良的内镜下开刀即已期结核病的法则。比如内镜下粘膜下开刀术（ESD）便将其开刀指征（EI）中的高约延展至 2 cm ，但依然能减小患者的复发部将。
为了极其客观地相当 AI 和 EI 两种指征下内镜下开刀即已期结核病的远期，中韩儒士所大学医学院的 Park 系主任等做到了一项 Meta 比对。这篇论文最近发表在 Surgical Endoscopy 杂志上。
学术研究简介
类似古书的纳入标准规范：成份相当 AI 和 EI 两种指征下内镜下开刀即已期结核病的队列学术研究、病例对照学术研究或医学用药适度学术研究；学术研究需成份远期（全局复发部将、异时适度复发部将、幸存者不确定适度比）、治果（整块开刀部将、仅仅仅仅开刀部将、康复适度开刀部将）、开刀涉及经常适度事件（出血部将、穿孔部将）。
个人信息来源：从 MEDLINE，EMBASE，Cochrane Central Register of Controlled Trial 以及 KoreaMed 四个目录中按参考资料策略搜索 2000 年～2014 年发表的类似古书。
具体结果
一般结果：终于纳入 12 篇非 RCT 学术研究的类似古书。6 篇来自中韩、5 篇来自日本、1 篇来自德国。发表月内为 2009 年～2014 年。
远期：在全局复发部将（指开刀一年内的复发部将）不足之处，EI 两组高于 AI 两组（但无统计学差异适度）；而在异时适度复发部将（指开刀一年后的复发部将）和幸存者不确定适度比两不足之处，EI 两组均明显高于 AI 两组。
治果：在整块开刀部将、仅仅仅仅开刀部将、康复适度开刀部将三不足之处，EI 两组均明显低于 AI 两组。
开刀涉及经常适度事件：在出血部将和穿孔部将两不足之处，EI 两组均明显高于 AI 两组。
终于得出结论
仅仅在全局复发部将上，AI 和 EI 两种指征下内镜下开刀即已期结核病的远期无统计学差异适度。
这一结果值得思考：我们采用 AI 指征意味着开刀过于激进了呢？你怎么看，欢迎记事留言发表观点。
另外，EI 两组的异时适度复发部将明显高于 AI 两组的缘故可能会是：EI 两组的开刀指征相当广义，纵观的恶适度许度极其严重。
译者推测因 AI 两组严格要求高约少于 2 cm 且淋巴结阴适度，故其在治果和开刀涉及经常适度事件不足之处均优于 EI 两组。
提示信源地址
编辑： 许专业训练相关新闻
上一页：海外行医是魔鬼么？
相关问答
